¿Por qué será que me caen tan bien los judíos?

~ LbY ~ Deja un comentario

Un tal Shlomo Maoz, jefe de Economía de la empresa de inversiones israelí “Excellence Nessua” y colaborador habitual de muchos medios de comunicación, ha vomitado lo siguiente:

“Grecia es un país de cabreros que entró en la UE mediante engaño.

La educación en Portugal no es buena y está anticuada, y ese tipo de educación no les ha dado ninguna oportunidad de aumentar su valor añadido frente a otros países.

España pensó que era fantástico traer trabajadores del norte de África y pensaron que se habían convertido en maestros. No trabajan, se echan la siesta por la tarde”, declaraba Maoz al Canal 2.

“La crisis, -vaticinaba-, va a extenderse también a Italia pronto y a países borrachos como Irlanda.

Solo hay dos países fuertes en Europa: Alemania, el Cuarto Reich está conquistando Europa otra vez, esta vez no por la guerra, sino por la vía económica, y Francia, hasta cierto grado”.

«Llas uniones profesionales griegas son imprudentes y no están preparadas para rebajar su estándar de vida, no están preparados para aceptar medidas de austeridad, y los ciudadanos alemanes no quieren ayudar a esa gente perezosa sin que asuman responsabilidades.

Pero eso no es todo. ¿Qué tipo de responsabilidad mutua hay aquí?. ¿Los lisiados y cojos de España y Portugal van a ayudar a los perezosos de Grecia. La asistencia mutua en Europa es muy floja”.

PERO, PEDAZO DE IDIOTA,  ¿QUIENES HAN SIDO LOS ARTÍFICES DE ESTA CRUELDAD EN FORMA DE CRISIS,  MÁS QUE GENTUZA COMO TÚ,   ¡¡ESPECULADOR DE MIERDA!!

¿QUIENES COÑO SON LAS AGENCIAS DE CALIFICACIÓN?

~ LbY ~ 3 comentarios

Vaya, en el título ya se me ha deslizado un pelín la natural simpatía que siento por estos organismos.

Veamos. Son empresas privadas que nacieron a principios del siglo XX para evaluar la solvencia de los valores bursátiles y ahora se dedican a valorar y calificar la «calidad -de gestión- crediticia».  Se entiende por calidad crediticia la capacidad de atender las obligaciones de pago de las empresas, entidades financieras y, últimamente también se dedican… ¡¡a juzgar estados!!.

Hay varias que operan en Europa como MOODY’S,  FITCH  y SATANDARD & POOR’S

Standard & Poor’s es un complicado nombre que sale mucho estos días en los informativos. Su última hazaña, aparte de habernos degradado a nosotros es haber situado a Portugal en el disparadero al haber rebajado su calificación a niveles de economía basura, con lo que eso puede suponer de arrastre hacia un desastre como al que han llegado con la economía griega.

Ahora bien, estas entidades no son ni neutrales ni inocentes de los desaguisados que evalúan (y crean), donde tienen una notable influencia y la Unión Europea ha mostrado en varias ocasiones su preocupación por el turbio ejercicio de estas empresas, en el sentido de:

  • la calidad de sus calificaciones crediticias;
  • la independencia y objetividad de estas agencias;
  • la transparencia de los métodos empleados para las calificaciones;
  • el alto grado de concentración que se observa en el sector de la calificación crediticia y sus posibles efectos anticompetitivos.

Conocido fue el papel de estas agencias y sus conductas fraudulentas reveladas por los casos «Enron» y «Parmalat» y el peligroso ridículo en el que se vieron envueltas con la estrepitosa caída de Lehman Brothers, a la que venían concediendo la más alta calificación.

–

¿Qué valores asocian a cada título estas agencias?

Las valoraciones de estos títulos tienen una escala dependiendo de la agencia que haga la calificación, a continuación os mostramos las escalas de Sandard & Poor’s, Fitch y Moody’s, las tres más importantes hoy en día:

FITCH MOODY’S S&P
TÍTULOS DE ALTA CALIDAD
Calidad Superior AAA Aaa AAA
Muy Alta Calidad AA Aa AA
Alta Calidad A A A
Calidad Moderada BBB Baa BBB
TÍTULOS DE BAJA CALIDAD
Calidad Moderada Baja BB Ba BB
Baja Calidad B B B
Muy Mala Calidad CCC Caa CCC

Como podéis observar, en el cuadro se diferencian bien aquellos títulos de baja calidad o “basura” como se les denomina en estos días, de los más solventes.


NUBE DE CENIZAS

~ LbY ~ Deja un comentario

Eduardo Angulo

1816 fue «El año sin verano». El volcán Tambora, en la isla de Sumatra, tuvo una violenta erupción el año anterior, 1815, e inyectó en la estratosfera, por encima, más o menos, de los 11000 metros, tremendas cantidades de humo y cenizas. En los años siguientes se produjo un enfriamiento en verano del Hemisferio Norte. Las temperaturas cayeron una media de 0.5ºC y, en Inglaterra, fue el mes de julio más frío que se recordaba. Otras erupciones más cercanas a nosotros y que han influido de alguna forma en el clima son las de los volcanes St. Helens, en 1980 y en Estados Unidos, Nevado del Ruiz, en 1985 y en Colombia, y Pinatubo, en 1991 y en Filipinas.

En las últimas semanas, la erupción del volcán islandés Eyjafjalla ha expulsado una nube de cenizas y humo a la atmósfera y ha colapsado durante unos días el tráfico aéreo en Europa. La nube, por lo que sé, se mantuvo entre 5500 y 11000 metros y, aunque por poco, no parece que haya llegado a la estratosfera. Si alcanza la estrosfera, es difícil de eliminar de la manera habitual, por deposición lenta en la superficie, ayudada por el viento y la lluvia. Se extendería por todo el planeta, sobre todo por el Hemisferio Norte, con lentitud y, con seguridad, afectaría al clima planetario al impedir que parte de la radiación solar llegase a tierra. Así ha ocurrido varias veces, como con el mencionado Tambura o con la tremenda explosión del Krakatoa en 1883 que provocó los más hermosos crepúsculos que se podía imaginar.

Hay quien dice que los colores del cuadro El grito, del noruego Edvard Munch, que lo terminó en 1893, después de cuatro versiones, se basan en los crepúsculos del Krakatoa.

John Andrew nació en 1763 y trabajó como granjero cerca de Manchester, en Inglaterra. Entre abril de 1815 y junio de 1829 escribió un detallado diario sobre el tiempo en la zona en que vivía. Tiene 4652 entradas y cada entrada detalla la dirección del viento y el tiempo que hace a la mañana, a mediodía y a la tarde, además de unas unidades G que podrían ser la presión atmosférica aunque no se conoce cómo la medía.  D.S. Lee y A.R. MacKenzie, de la Universidad de Lancaster y del Servicio Metereológico de Gran Bretaña, respectivamente, han transcrito los datos de John Andrew a una base de datos y han intentado relacionar los cambios con acontecimientos conocidos por nosotros. Con las unidades G, y por comparación entre ellas, se puede ver cuando la medida es más baja, lo que indicaría bajas presiones y borrascas, y este dato unido al frío en verano y a la lluvia, permiten localizar los puntos con peor tiempo. El peor tiempo se da en 1816, 1817 y 1823. Los dos primeros años apuntan claramente a la erupción del Tambora y al año sin verano que, por lo que se ve, fueron más bien dos años sin verano. El segundo año de mal tiempo, 1823, según los autores, corresponde al año siguiente a la erupción de otro volcán, el Galunggung, también de Indonesia, el mes de octubre de 1822. Así, como parece habitual, al año siguiente es cuando el mal tiempo llegó a Inglaterra y John Andrew lo pudo anotar en su minucioso diario. No parece probable que tuviera noticias, en el momento de pasar los datos a su diario, de la erupción de los dos volcanes al otro extremo del planeta.

*Lee, D.S. & A.R. Mackenzie. 2009. Trans-hemispheric effects of large volcanic eruptions as recorded by an early 19th century diary. International Journal of Climatology DOI:10.1002/joc.20

Qué el rey explique sus gastos

~ LbY ~ Deja un comentario
(EUROPA PRESS)

El PCE entrega hoy en el Congreso 35.000 firmas para exigir que el Rey someta sus cuentas al control público

El Partido Comunista de España (PCE) entregará hoy en el Congreso las 35.150 firmas que ha recabado en los últimos tres meses mediante la campaña ‘¿En qué gastas mi dinero?’ para exigir que las cuentas de la Casa del Rey se sometan al control público y que puedan fiscalizarse también las donaciones y regalos que reciben los miembros de la Familia Real.

Esta campaña, que arrancó en Madrid el pasado 20 de enero, concluyó el 9 de abril y se ha desarrollado mediante la colocación de mesas de distintos municipios y también a través de Internet. Las firmas recogidas serán registradas en el Congreso para su tramitación en la Comisión de Peticiones y también está previsto que Izquierda Unida presente una iniciativa con el objetivo de hacer transparentes las cuentas del Jefe del Estado

9 MILLONES DE EUROS SIN JUSTIFICAR

El PCE destaca que el año pasado la Casa del Rey disfrutó de 9 millones de euros a cargo de los Presupuestos Generales del Estado, un 2,7 por ciento más que el año anterior. Sin embargo, a petición de la Jefatura del Estado, en este ejercicio su asignación se ha congelado por la crisis económica.

Además, el partido recuerda que según la prensa belga, la Monarquía española ocupa el tercer lugar en el ranking de las Casas Reales europeas y acumula unos 1.700 millones de euros en fortuna y patrimonio.

«Nadie sabe cómo se distribuye ese dinero, en qué cantidades se lo reparten, ni en qué lo emplean. Ni los diputados, ni el Tribunal de Cuentas, ni la Fiscalía, ni los tribunales, ni siquiera La Comisión de Secretos Oficiales tienen acceso a dicha información. Desde el PCE pedimos que las cuentas de la Casa Real sean transparentes y estén sometidas al control público. La transparencia también debe llegar a las donaciones y regalos que recibe el rey en su condición de Jefe de Estado», subrayan los comunistas.

Gernika, aniversario de una infamia

~ LbY ~ Deja un comentario

Se cumple hoy el aniversario de aquel acto genocida que los ciudadanos de la villa de Gernika sufrieron el 26 de Abril de 1937.

Era primera hora de la tarde de un festivo lunes de mercado, donde los aproximadamente 7000 habitantes de esta localidad vizcaína no podían ni imaginar la barbarie que se les venía encima.

La alemana Legión Condor, en uno de los primeros experimentos de bombardeo sobre población civil y en uno de los episodios más crueles de la Guerra Civil Española provocada por el bando golpista del general Francisco Franco, descargó una mortífera carga desde los bombarderos Junker 52 con bombas explosivas e incendiarias, y posteriormente desde otra escuadrilla, los cazas Heinkel 51, ametrallaron a todo cuanto se movía en el centro y las afueras de la ciudad.

La localidad quedó completamente devastada. A pesar de que se han barajado muchas y muy variadas cifras, no se sabe a ciencia cierta cuantos fueron los muertos porque había mucha gente de paso y porque cuando se debió hacer el recuento no se hizo porque no interesaba al régimen de Franco que siempre negó el bombardeo afirmando que Gernika fue incendiada por los milicianos antes de abandonarla. En efecto, para mayor humillación, la propaganda franquista difundió durante mucho tiempo que la ciudad había sido incendiada por el bando republicano, que en una práctica de tierra quemada había arrasado Gernika en su huida hacia el norte.

Picasso representó poco después con su magnífica obra, el sufrimiento de los ciudadanos de Gernika en su trabajo más conocido.

FOTO:  Archivo «Gernika Gogoratuz»

El chocolate…, ¡¡como para ponerle un piso!!

~ LbY ~ Deja un comentario
Eduardo Angulo

Buenas noticias para los que gustan del chocolate, o sea, buenas noticias también para mí. Y las buenas noticias vienen uncluidas en el trabajo de Brian Buijsse y su grupo, del Instituto Alemán de Nutrición Humana de Nuthetal. Siguieron el consumo diario de chocolate de 19.357 personas de entre 35 y 65 años, de 1994 a 2006. A la vez, tomaban datos de la tensión sanguínea así como de los casos de infarto de miocardio y de derrame cerebral que se produjeron después de un seguimiento de ocho años como media; fueron 166 de infarto y 136 de derrame.

Los autores no preguntaron el tipo de chocolate que consumen estas personas, pero hicieron un subgrupo de 1568 participantes al que interrogaron sobre el chocolate consumido en las últimas 24 horas: el 57% había comido chocolate con leche; el 24%, chocolate negro; y el 2%, chocolate blanco.

Según los resultados, la tensión sanguínea alta (sistólica) se reduce en 1 milímetro de mercurio como media, y la baja (diastólica) disminuye 0.9 milímetros de mercurio como media entre los que consumen 7.5 gramos de chocolate al día y los que sólo consumen 1.7 gramos al día. Esta disminución de la tensión supone un 39% menos de riesgo de padecer un infarto o un derrame; desdoblando los porcentajes, son el 27% de reducción de infartos y del 48% de derrames. La diferencia en el consumo, de unos seis gramos, equivale a un cuadrado de chocolate de una tableta de 100 gramos.

Este consumo de chocolate y estas cifras de tensión sanguínea significan que, en el grupo que come menos chocolate, se producirán 219 infartos o derrames por cada 10000 personas en diez años, y los seis gramos de chocolate de diferencia supondrán 85 infartos o derrames menos por cada 10000 personas en ese periodo de tiempo. También es cierto que el chocolate consumido no debe significar un aumento de calorías ingeridas sino que debe sustituir a otros alimentos, de manera que el peso se mantenga estable.

*Buijsse, B., C. weikert, D. Drogan, M. Bergmann & H. Boeing. 2010. Chocolate consumption in relation to blood pressure and risk of cardiovascular disease in German adults. European Heart Journal DOI:10.1093/eurhearti/ehq068

Se busca esposa

~ LbY ~ 2 comentarios

Sufrimos hace pocos años como director del aeropuerto de Bilbao, a un ejecutivo de los que acostumbran a meter la mano en la caja y a extenderla al modo egipcio. Lo que se conoce como un auténtico «sobrecogedor».

Este elemento, por nombre Segismundo López-Santacruz con la inestimable ayuda de otra santa que es su esposa Laura Hernández, durante su gestión al frente del aeropuerto de Bilbao entre 1997 y 2001, y que coincidió con la construcción de la nueva terminal, se afanó  mucho -según sentencia- en falsificar documentos, malversar dineros públicos (es decir, tuyos y míos), en fraude y en cohecho, lo que viene siendo poner el «cazo» en la contratación de las obras de renovación del aeropuerto, recibir comisiones de las empresas participantes y lo más cutre, en simular el arrendamiento de su vivienda, que se la pagaba AENA, pero que en realidad él se la alquilaba a su madre, lo cual le generó unos pingües ahorrillos que le permitió comprarse dos pisitos.

Cuatro meses después de que la Audiencia de Bizkaia ordenase su ingreso voluntario en prisión, el exdirector del aeropuerto de Sondika  y su mujer fueron arrestados -ahora hace un año- en la urbanización de lujo El Zaudin, en el municipio sevillano de Bormujos cuando, tan pichis, se dirigían a jugar al golf.

En aquél momento cuando Segismundo (a veces el nombre puede dañar mucho) dejó de reducir su handicap involuntariamente, no se decretó la entrada en prisión de su mujer pero ahora después de un año, cuando el tribunal dictó el pasado 12 de abril un auto en el que reclama a las Fuerzas de Seguridad la detención de la Hernández, a quien la Audiencia ya había requerido hace dos meses para que ingresase en prisión, no la encuentran.  Vamos…, ¡que se ha perdido o traspapelado por algún rincón de casa!

Esta encantadora parejita  residía desde 2006 con sus hijos en un chalecito de la lujosa urbanización El Zaudín y, según sus vecinos -discretos ellos-, «debían mucho dinero». «Cada dos por tres venía gente a reclamar deudas. Parece ser que tampoco pagaba el alquiler del chalét en el que vivía. Pero no teníamos ni idea de que estaba en busca y captura», apuntaba ayer un residente con el buenismo típico de los vecinos.

Este fallo judicial es firme por sendas sentencias del Tribunal Superior de Justicia del País Vasco (TSJPV) y el Supremo y además de la cárcel, la sentencia condena al Segis al pago de 816.000 euros de responsabilidad civil por el cobro de comisiones ilegales y a una multa de algo más de 60.000 euros entre otras menudencias.

Para remedio de todo ello, el cachondo este ha dicho que sí, que sí, que no nos preocupemos que el paga, pero ha hecho una propuesta de pago fraccionado de…  ¡¡30 EUROS AL MÉS!!

Pues bien, ni López-Santacruz, en prisión desde hace ya un año por los cinco delitos por los que fue condenado en 2007,  ni su esposa, Laura Hernández, también condenada y pendiente de ingresar en prisión si la localizan, han pagado un euro del total de los más de 3,6 millones que la sentencia les obliga a abonar.

Estas actuaciones, aparte del lógico cabreo que genera a todo el mundo, a mí me sugieren sobre todo, dos preguntas: ¿Como hace alguien para llegar un día a casa y decirle a su mujer, «cariño ayúdame a llevármelo crudo todo lo que pueda mangar en mi trabajo»? y la otra, ¿Cuanto pensaría vivir el pollo este para ir devolviendo a razón de 30 eurillos al mes?