EL OTRO SECRETO DE LOS LEGIONARIOS DE CRISTO: SUS DEUDAS MILLONARIAS CON EL ESTADO

Los Legionarios de Cristo no sólo son ya mundialmente conocidos por los abusos sexuales que han cometido sus religiosos, con su líder al frente, sino que además ahora se han conocido sus deudas millonarias con el Estado. No pagan a la Seguridad Social.

Sin embargo, a Esperanza Aguirre no le importa, y subvenciona a su universidad privada a pesar de que esta empresa incumple sus pagos. Se salta la Ley.

Esa universidad, subvencionada por la Comunidad de Madrid perteneciente a los Legionarios de Cristo es la universidad Francisco de Vitoria.

Fuera de España, solo en Mexico, se contabiliza en casi 400 mil millones de pesos la suma de los  activos de esta secta. Para que quede claro, de ser un país, los legionarios serían una economía más grande que Costa Rica, Panamá o Uruguay.

El emporio económico de los Legionarios de Cristo lo construyó el padre Marcial Maciel, con base en influencias y seduciendo a viudas. En 1941, relata Fernando González, autor del libro Marcial Maciel. Los legionarios de Cristo: testimonios y documentos inéditos, esta historia comenzó cuando el clérigo decidió fundar la orden y emplear al quinto obispo de Cuernavaca, su tío, Francisco González Arias para avalarlo, a pesar de que no contaba con unos mínimos estudios  de filosofía y teología.

¿PUEDE UN PAPA RENUNCIAR?

Redacción BBC, Internacional

En medio del escándalo por los abusos sexuales de menores por parte de curas de la Iglesia Católica se han levantado voces para indicar que el papa Benedicto XVI debería renunciar.

Papa Benedicto XVINingún Papa ha renunciado en los tiempos modernos.

¿Es posible esto? David Willey, corresponsal de la BBC en el Vaticano, examina la cuestión.

En teoría, no hay nada que frene al Papa a tomar un pedazo de papel de su escritorio y escribir una carta de renuncia al Colegio Cardenalicio, el cuerpo de cardenales de la Iglesia Católica y órgano supremo electoral dentro de la institución.

Bajo el derecho canónico, las únicas condiciones para la validez de una renuncia de ese tipo son que se haga libremente y que sea debidamente publicada.

Pero ningún Papa lo ha hecho en los tiempos modernos.

Hacer clic:   Cronología de los escándalos de abuso sexual dentro de la Iglesia Católica

Ha habido, sin embargo, una persistente especulación de historiadores de que durante la Segunda Guerra Mundial, el papa Pío XII elaboró un documento asegurando que si él era secuestrado por los nazis se considerara que había renunciado y que su sucesor debía ser elegido.

Como el Vaticano ha retrasado la publicación completa de sus archivos relativos al pontificado de Pío, a causa de una disputa sobre su reacción ante el Holocausto nazi, no hay manera de verificar si esto es verdad.

Pretendientes

Yendo más atrás en el tiempo, el último caso de un Papa renunciante se remonta a más de cinco siglos. El papa Gregorio XII, que reinó desde 1406 hasta 1415, lo hizo para poner fin a lo que se llamó el Cisma de Occidente.

Había tres pretendientes al trono papal en ese momento: el Papa romano Gregorio XII, el Papa de Aviñón Benedicto XIII y el antipapa Juan XXIII.

Protesta de víctimas de abusos frente a la plaza San Pedro en el    VaticanoEl Vaticano ha defendido enérgicamente los cinco años de papado y la conducta previa de Benedicto XVI.

Antes de renunciar, Gregorio XII formalmente convocó a un concilio de la Iglesia y lo autorizó a elegir su sucesor.

Hacer clic Análisis:   Inquietud e indignación en el Vaticano

El único otro ejemplo significativo de una renuncia papal se remonta aún más lejos en el tiempo.

En 1294, el papa Celestino V, apenas cinco meses después de su elección, emitió un decreto declarando solemnemente que estaba permitido que un Papa dimitiera. Y luego lo hizo.

Vivió durante dos años más como un ermitaño y más tarde fue declarado santo. El decreto que emitió terminó con cualquier duda entre los especialistas de derecho canónico sobre la validez de una renuncia papal.

Habiendo dicho todo esto, explica el corresponsal en el Vaticano, la probabilidad de que el papa Benedicto XVI renuncie voluntariamente a su cargo es escasa.

El Vaticano hasta ahora ha defendido enérgicamente sus cinco años de papado y la conducta previa de Benedicto XVI durante el período en que fue cardenal arzobispo de Munich y, posteriormente, líder de la Congregación para la Doctrina de la Fe, el departamento de vigilancia del Vaticano responsable de la disciplina de los sacerdotes culpables de mala conducta.

El Papa quiere que no se juzgue a sus pederastas

BenedictoXVI en su pastoral sobre la pedofilia ha pedido ante su rebaño, -al parecer sin sonrojarse- «que no se juzgue al prójimo y se sea indulgente con el pecador«.

Pero… este señor -intolerante con tantas cosas– ¿no se entera de que no se trata de pecados ni otras monsergas, sino de delitos penales? o… ¿quizá simplemente trate de protegerse a sí mismo ante su responsabilidad?, tal como le acusa la BBC en el siguiente documental:

Qué le dice un ‘broker’ a un cardenal

Isaac Rosa, en Público

Como prueba de mi profunda preocupación he escrito una carta pastoral sobre esta dolorosa situación de los abusos de menores.” -Benedicto XVI, Papa de la Iglesia Católica-

Lo contaré como un chiste, aunque no da risa: esto es un ejecutivo de Wall Street que entra en un bar. Se sienta junto a la barra y descubre a su lado, en un taburete y cabizbajo ante un whisky, a un cardenal del Vaticano, con su sotana, solideo y todos los adornos habituales.

“Monseñor, ¿se encuentra bien?”, pregunta el broker al purpurado, que suspira y habla en voz baja: “Regular, hijo, regular. No levantamos cabeza con los casos de pederastia. Cada vez salen más denuncias, y no ha hecho más que empezar. El Santo Padre está desesperado, no sabe qué hacer para salvar la imagen de la Iglesia. Estamos en crisis.”

“¿Crisis?”, responde el ejecutivo, sonriendo. “De eso yo sé mucho. ¡Crisis! Hace un año estaba yo como usted, hundido y pensando que era el final. Y míreme ahora. Tan tranquilo. Si quiere, puedo darle algunos consejillos.” El cardenal se gira y lo toma por los hombros: “Por favor, hijo, cuéntame cómo lo hicisteis.”

“Se lo explicaré con sencillez”, dice el ejecutivo, que saca su blackberry para mostrarle un powerpoint. “Lo primero es dejar claro que se trata de casos aislados, individuales, que nada tienen que ver con el funcionamiento del sistema. Nosotros culpamos a la codicia de unos cuantos; ustedes pueden denunciar la lujuria de unos pocos. Pero que los fieles tengan claro que no hay nada en el sistema católico que favorezca esos abusos. Ni el celibato, ni el secreto, ni las relaciones de dominación, ni la homofobia, nada. Todo es culpa de unos pocos pecadores, manzanas podridas que hay que apartar.”

“Segundo, propósito de enmienda. Ya me entiende. Prometan algo grande, generen expectativas: digan que van a refundar la Iglesia, que han aprendido la lección, que no volverá a pasar.”

“¿Crees que funcionará?”, pregunta el cardenal, con un brillo en los ojos. “Claro, padre. Nosotros ya hemos conseguido que la culpa de la crisis sea de los trabajadores, de sus sueldos y su baja productividad. Si me hace caso, en un año acabarán echando la culpa a los niños, por ir provocando. ¿Pedimos otra copa?”

HIPOCRESÍA Y CASTIDAD

El Gran Wyoming en PÚBLICO

La aparición de los hijos de Marcial Maciel, fundador de los Legionarios de Cristo, denunciando que fueron violados por su propio padre se une a la larga lista de atrocidades cometidas por este monstruo, y es la consecuencia de una política de encubrimiento sistemático por parte de las autoridades eclesiásticas y de la cúpula de la secta, que habitan en la hipocresía y la mentira.

Sorprende que, a pesar de lo mucho que se ha escrito sobre este prohombre que ha estado a punto de ser canonizado, jamás haya sufrido las consecuencias de sus fechorías –que parecen sacadas de una novela de terror–, y también que su imagen sea venerada en colegios y centros de la secta sin que se haya visto el menor gesto por parte de sus correligionarios para pedir perdón a la sociedad, no por sus atrocidades, sino por su complicidad al negar los hechos.

Dado que ostentan o han ostentado cargos públicos de gran responsabilidad, tampoco estaría mal que Ana Botella o los ex ministros Michavila y Acebes, que son una referencia moral y avalan con su presencia la integridad de los actos de esta secta, pidieran alguna disculpa por si algún niño llevara en su bolsillo un estampita de este violador pederasta. Dirán que desconocían los hechos. Desde luego, los dirigentes de los Legionarios, no. Afirman que los hijos de Maciel pedían dinero a cambio de no denunciar los hechos. Si hubieran tenido un ápice de la moral que predican, los habrían denunciado ellos mismos. Tienen a su lado a la concejala de Asuntos Sociales del Ayuntamiento de Madrid. Tal vez entre sus atribuciones esté perseguir a los padres que violan a sus hijos.

VAN A DAR HOSTIAS AL REY

Monseñor Juan Antonio Martínez Camino (Monse para sus amigos) nos ha tranquilizado:  «Al rey sí le vamos a dar de comulgar, aunque firme la ley del aborto»

El ultraderechista éste, que una vez más desprecia el sistema democrático en favor de su fantasía y lobby religioso, tiene la desvergüenza de hacer público su «indulto» al rey «…porque su firma es una situación única» y «…tiene una moral distinta», pero no considera de igual manera a cada uno de los diputados que han votado la ley en el Congreso o en el Senado a quienes ya ha amenazado con que «no podrán acceder a la comunión».
Es decir, este iluminado conoce y justifica la moral del Borbón, juzga y discrimina su situación como «única», y sin embargo no aprecia ninguna diferencia entre los trescientos nueve representantes que en las dos cámaras legislativas, votaron a favor de la mencionada ley.

Es más que evidente la cutre argumentación elaborada ante el aprieto al que se ha visto sometida la Conferencia Episcopal -a la que representa este personaje- después de lanzar la amenaza de «excomunión a quienes aprobaran la ley del aborto», teniendo que incluir postreramente la no prevista presencia del monarca.

No se si al Borbón, no electo, o a los diputados electos les preocupará este pintoresco asunto, pero llama la atención cómo este clérigo fundamentalista y la subvencionada corporación a la que representa se creen con la potestad de influir en la vida democrática desde su antidemocrática organización multinacional.

Ahora… ¡¡Los curas pederastas alemanes!!

Después de los casos en Irlanda, ahora Alemania:

La fiscalía alemana ha señalado 120 nuevos casos de pederastia, la mayor parte de ellos a cargo de jesuitas.

Por otra parte, la abogada Ursula Raue, encargada por la Orden los Jesuitas de investigar los casos de pederastia en varios de sus centros escolares de Alemania, informó que algunas víctimas terminaron quitándose la vida.

Durante la presentación de los resultados parciales de sus investigaciones, Raue dijo que hasta ahora se han dirigido a ella 115 víctimas, entre las que también hay personas que estuvieron en colegios que no fueron regidos por jesuitas.

Algunas víctimas, según Raue, sólo se han atrevido a hablar ahora ya adultos, e incluso habían ocultado lo que les ocurrió a sus propias esposas.

Las victimas revelan casos de sadismo

Según Raue, la mayoría de las víctimas relatan que sufrieron la manipulación de sus genitales por parte de los sacerdotes y también hay otros que hablan de actos de sadismo.

El escándalo se desató cuando el padre Klaus Mertes, rector del la escuela de élite Canisius de Berlín, regida por los jesuitas, hizo público en enero pasado situaciones de abusos perpetradas el colegio décadas atrás.

Después de que Mertes sacara a la luz casos que durante años habían permanecido en secreto empezaron a aparecer otras víctimas de abusos, no sólo en el Canisius sino también en otros dos colegios de jesuitas, en Bonn y en la Selva Negra.

Uno de los aspectos más escandalosos es que los responsables de los abusos en Bonn y en la Selva Negra habían estado antes en Berlín, de donde habían salido a otros destinos porque sus superiores habían tenido noticia ya de sus tendencias pederastas.

Pero, ¿por qué no se matan a pajas o se van de putas?