Categoría: Crisis

Rodríguez, ¿qué hacemos con los obscenos beneficos de la banca y otras codiciosas empresas, en estos tiempos de crisis?

~ LbY ~ Deja un comentario

Iba a hacerle esta pregunta al presidente, pero desisto de ello tras ver en los últimos días la nómina de personajes y entidades que han aplaudido con vivo entusiasmo las medidas propuestas por el Secretario General del PARTIDO SOCIALISTA OBRERO ESPAÑOL, señor Rodriguez Zapatero:

– FMI, (Fondo Monetario Internacional)

– Gerardo Díaz Ferrán, (Presidente de la CEOE y estafador)

– BM, (Banco Mundial)

– José Carlos Díez, (economista jefe de Intermoney, bróker español)

– BCE, (Banco Central Europeo, mero instrumento de la banca)

– Silvio Berlusconi, (sin comentarios)

– Mario Fernández, (Presidente de la BBK)

– Angel Laborda, (Director del Gabinete de Coyuntura y Estadística de la Fundación de Cajas de Ahorro –FUNCAS-)

– «Los Mercados», (…conocemos a los Sindicatos, Organizaciones Empresariales, etc., pero sobre estos…, nadie sabe quienes son, ¡¡pero mandan de cojones!!)

– Eduardo Aréchaga Cilleruelo, (director del Departamento Económico-Fiscal de Confebask)

– Emilio Botín, (Banquero de sospechoso apellido, presidente del Banco de Santander)

– Obama, (flamante guerrero premio Nóbel y rearmamentista)

– Todas las «Patronales» de España sin, excepción.

En fin, no me cabe todo. Ciertamente las medidas adoptadas por nuestro presidente tienen un apoyo masivo (de casi todo lo que yo detesto).

El Zapatero más marxista: «ESTOS SON MIS PRINCIPIOS, PERO SI NO LES GUSTAN TENGO OTROS»

~ LbY ~ Deja un comentario

Parece ser que nuestro presidente ha proclamado ante Obama y los líderes europeos un conocido aforismo marxista (del gran Groucho):  «ESTOS SON MIS PRINCIPIOS, PERO SI NO LES GUSTAN TENGO OTROS»

Tras su gran actuación cebándose con los débiles y no tocando ni uno solo de los privilegios de los poderosos y a fin de que este hombre pueda volver a subirse sus pantalones tras su sodomización pública internacional, le ofrezco algunas sencillas ideas de las que puede sacar ingentes montañas de dinero para ayudar al país:

1- Significativa reducción del número de efectivos de los Ejércitos y de sus despliegues, Afganistan, Líbano, Bosnia-Herzegovina y Somalia.

2- Establecer un impuesto sobre el flujo de capitales a las empresas dedicadas a la usura, como son los bancos, entidades financieras, etc. (Tasa Tobin o similar)

3- Comenzar de una vez por todas a combatir el fraude fiscal de las grandes fortunas.

4- Supresión de la Casa del Rey y sus adherencias familiares, y someterles a pagar impuestos como todos los demás.

5- Incremento de la tasa impositiva a las SICAV, situada actualmemte en un ridículo 1 %

6- Cesar la financiación a la religión Católica vía IRPF e igualmente anular su actual «exención total y permanente de los impuestos reales o de producto, sobre la renta y el patrimonio».

7- Reestructuración gubernamental y reducción de ministerios y asesores designados a dedo.

8- Imposición de un programa de austeridad y eliminación de privilegios a la casta política de diputados, senadores, consejeros autonómicos, etc.

Estas son, a grandes rasgos, algunas de las medidas que considero de justa aplicación a diferencia de la facilona actuación que el gobierno va a perpetrar contra los más débiles.

¿Que son difíciles?, claro, ¡¡lo simple y fácil es joder a los de siempre!!

Entretanto… las SICAV cotizando al 1%

~ LbY ~ Deja un comentario

Uno de los principales instrumentos que tienen las grandes fortunas para poner a resguardo sus inversiones son las SICAV (sociedades de inversión mobiliara de capital variable)

Mientras los rendimientos de nuestras cuentas bancarias tributan en la declaración a Hacienda al 18 % de media, los más ricos, los que invierten en las SICAV, los que obtienen mayores plusvalías, están sometidos al ridículo 1 % de tributación.

Nuestro presidente, tan feróz ahora con los más desfavorecidos, no ha tenido la decencia de meter mano a estas sociedades (cosa que si lo han hecho recientemente instituciones de mucho menor marchamo socialista como son las Diputaciones Forales del País Vasco, que han elevado su gravámen hasta el 28 %)

Y en toda la batería de entre las 9 medidas presentadas ayer en el Congreso de los Diputados, no hay ninguna que «meta mano» a especuladores, empresas finacieras desestabilizadoras, bancos a los que hemos avalado para «dinamizar» la economía del país y sólo han trabajado en pro de su propio fortalecimiento, no, no, que va, lo que va a hacer nuesto gobierno es reducir salarios a los funcionarios, congelar pensiones, reducir financiación a algunos medicamentos, eliminacion o reducción de medidas sociales como cheque bebé y dependencia, reducción de la ayuda al desarrollo de paises pobres, etc. etc.

En definitiva, este gobierno ha tenido la desfachatez de NO INCORPORAR NI UNA SOLA MEDIDA PARA CONTROLAR LA CODICIA DE LAS DIVERDAS ENTIDADES FINANCIERAS QUE NOS HAN CONDUCIDO A ESTA SITUACIÓN DE CRISIS, MIENTRAS SE CEBA EMPOBRECIENDO A LOS MÁS DÉBILES.

¡¡VAYA CARA, AMIGO ZAPATERO!!

~ LbY ~ Deja un comentario

Zapatero, tras traicionarse a sí mismo y actuando bajo las órdenes de Obama (por cierto, el presidente del país que generó la crisis), dispara todas sus agresivas medidas supuestamente correctoras -como él mismo ha dicho- contra:

«…los ciudadanos y, especialmente, los menos favorecidos.

Son los mismos que nada han tenido que ver con el origen, el desarrollo y las fases de la crisis. Son, por el contrario, los que han sufrido sus consecuencias. Y son, ahora, los que mayoritariamente deben contribuir a los esfuerzos necesarios para corregir los efectos de la crisis.»

Señor presidente, ¿por qué no hace algo para evitar los ataques especulativos contra nuestra economía?

Por ejemplo… ¿por qué no cierra la bolsa? (ya, ya sé que es una locura, ¿y sus medidas no lo son?)

¿Y los beneficios de la banca del pasado ejercicio?

¡¡Vaya cara, Rodriguez!!

LOS MERCADOS CONTRA LOS ESTADOS

~ LbY ~ Deja un comentario

Que vuelva el capitalismo de casino, pronto

Isaac Rosa en Público

“Los productos eran las fichas de un gigantesco casino, y luego ayudaron a estrangular la economía cuando el casino colapsó.” -Carl Levin, presidente de la Subcomisión de Investigación del Senado de EEUU-

Si el nuevo capitalismo que nos prometieron es el que estamos conociendo estos días, casi mejor nos quedamos como estábamos. Porque si el que nos llevó a la crisis hace dos años nos puso al borde del abismo, el que hoy sacude Europa es peor todavía, amenaza con arrasar todo y quiere comerse hasta los huesos.

El cambio es tremendo: hemos pasado de tener miedo a que se hundieran los mercados y nos arrastrasen en su caída, al miedo actual cuando esos mismos mercados se lanzan sobre países como Grecia o el nuestro.

Si es un mal sueño, ya toca despertar. Pinta de pesadilla sí que tiene: el sector financiero, tras recuperarse a base de nuestros billones, le está pegando dentelladas a unos Estados todavía debiluchos por la crisis y por el esfuerzo del rescate. Así es como nos agradecen la ayuda prestada. Los bancos, que pudieron respirar gracias al dinero barato de los bancos centrales, decidieron que en vez de dar créditos para reactivar la economía les traía más cuenta comprar los únicos productos que en plena tormenta parecían rentables y seguros: la deuda emitida por los Estados… obligados a endeudarse por la crisis. Y los inversores han decidido que aún pueden ganar más: que cuanto más hundido esté un país, más ganarán con su deuda; y que apostar por su hundimiento es un buen negocio.

Más que una pesadilla es una historia de terror: parece una de vampiros pero en realidad es una película de zombies: como un muerto viviente, ese mismo sector financiero que parecía cadáver cuando la crisis era sólo financiera, ha resucitado con más hambre que nunca, y tras su extensión a la “economía real” se lanza ahora contra los Estados.

Ay, cómo nos quejábamos del “capitalismo de casino” hace un par de años, ¿recuerdan?. Y al final vamos a acabar echándolo de menos. Al menos en el casino sabíamos a qué atenernos. Pero los jugadores ahora, una vez han quemado el casino, se dedican a hacer timbas de sótano donde ya no se respeta nada, donde van a por todas, y lo que es peor: donde se saben impunes y a salvo.

¿QUIENES COÑO SON LAS AGENCIAS DE CALIFICACIÓN?

~ LbY ~ 3 comentarios

Vaya, en el título ya se me ha deslizado un pelín la natural simpatía que siento por estos organismos.

Veamos. Son empresas privadas que nacieron a principios del siglo XX para evaluar la solvencia de los valores bursátiles y ahora se dedican a valorar y calificar la «calidad -de gestión- crediticia».  Se entiende por calidad crediticia la capacidad de atender las obligaciones de pago de las empresas, entidades financieras y, últimamente también se dedican… ¡¡a juzgar estados!!.

Hay varias que operan en Europa como MOODY’S,  FITCH  y SATANDARD & POOR’S

Standard & Poor’s es un complicado nombre que sale mucho estos días en los informativos. Su última hazaña, aparte de habernos degradado a nosotros es haber situado a Portugal en el disparadero al haber rebajado su calificación a niveles de economía basura, con lo que eso puede suponer de arrastre hacia un desastre como al que han llegado con la economía griega.

Ahora bien, estas entidades no son ni neutrales ni inocentes de los desaguisados que evalúan (y crean), donde tienen una notable influencia y la Unión Europea ha mostrado en varias ocasiones su preocupación por el turbio ejercicio de estas empresas, en el sentido de:

  • la calidad de sus calificaciones crediticias;
  • la independencia y objetividad de estas agencias;
  • la transparencia de los métodos empleados para las calificaciones;
  • el alto grado de concentración que se observa en el sector de la calificación crediticia y sus posibles efectos anticompetitivos.

Conocido fue el papel de estas agencias y sus conductas fraudulentas reveladas por los casos «Enron» y «Parmalat» y el peligroso ridículo en el que se vieron envueltas con la estrepitosa caída de Lehman Brothers, a la que venían concediendo la más alta calificación.

–

¿Qué valores asocian a cada título estas agencias?

Las valoraciones de estos títulos tienen una escala dependiendo de la agencia que haga la calificación, a continuación os mostramos las escalas de Sandard & Poor’s, Fitch y Moody’s, las tres más importantes hoy en día:

FITCH MOODY’S S&P
TÍTULOS DE ALTA CALIDAD
Calidad Superior AAA Aaa AAA
Muy Alta Calidad AA Aa AA
Alta Calidad A A A
Calidad Moderada BBB Baa BBB
TÍTULOS DE BAJA CALIDAD
Calidad Moderada Baja BB Ba BB
Baja Calidad B B B
Muy Mala Calidad CCC Caa CCC

Como podéis observar, en el cuadro se diferencian bien aquellos títulos de baja calidad o “basura” como se les denomina en estos días, de los más solventes.


Qué el rey explique sus gastos

~ LbY ~ Deja un comentario
(EUROPA PRESS)

El PCE entrega hoy en el Congreso 35.000 firmas para exigir que el Rey someta sus cuentas al control público

El Partido Comunista de España (PCE) entregará hoy en el Congreso las 35.150 firmas que ha recabado en los últimos tres meses mediante la campaña ‘¿En qué gastas mi dinero?’ para exigir que las cuentas de la Casa del Rey se sometan al control público y que puedan fiscalizarse también las donaciones y regalos que reciben los miembros de la Familia Real.

Esta campaña, que arrancó en Madrid el pasado 20 de enero, concluyó el 9 de abril y se ha desarrollado mediante la colocación de mesas de distintos municipios y también a través de Internet. Las firmas recogidas serán registradas en el Congreso para su tramitación en la Comisión de Peticiones y también está previsto que Izquierda Unida presente una iniciativa con el objetivo de hacer transparentes las cuentas del Jefe del Estado

9 MILLONES DE EUROS SIN JUSTIFICAR

El PCE destaca que el año pasado la Casa del Rey disfrutó de 9 millones de euros a cargo de los Presupuestos Generales del Estado, un 2,7 por ciento más que el año anterior. Sin embargo, a petición de la Jefatura del Estado, en este ejercicio su asignación se ha congelado por la crisis económica.

Además, el partido recuerda que según la prensa belga, la Monarquía española ocupa el tercer lugar en el ranking de las Casas Reales europeas y acumula unos 1.700 millones de euros en fortuna y patrimonio.

«Nadie sabe cómo se distribuye ese dinero, en qué cantidades se lo reparten, ni en qué lo emplean. Ni los diputados, ni el Tribunal de Cuentas, ni la Fiscalía, ni los tribunales, ni siquiera La Comisión de Secretos Oficiales tienen acceso a dicha información. Desde el PCE pedimos que las cuentas de la Casa Real sean transparentes y estén sometidas al control público. La transparencia también debe llegar a las donaciones y regalos que recibe el rey en su condición de Jefe de Estado», subrayan los comunistas.