Con la Renta Básica se acabaría con la pobreza de forma inmediata

Hablamos con Daniel Raventós sobre la viabilidad de una renta básica universal en España.

Por: Luis M. Rguez,en PlayGround

Una asignación monetaria incondicional para toda la población. Un dinero que el Estado pagaría cada mes a todos los ciudadanos y residentes acreditados, sólo por serlo. Eso es la Renta Básica (RB), y uno de sus defensores más visibles en nuestro país es Daniel Raventós Pañella, profesor de la Facultad de Economía y Empresa de la Universidad de Barcelona.

La idea de que todos tengamos un sueldo asegurado de por vida, por el simple hecho de existir, Daniel Raventós - foto de Enric Catalápuede parecer una utopía irrealizable. Algunas voces críticas la tachan de infinanciable e injusta. Pero Raventós y otros como él creen que esa retribución es perfectamente razonable, justa y posible. Y se apoyan en los números para afirmarlo.

Fotografía de Enric Catalá

Según los estudios realizados desde la Red Renta Básica, de la que Raventós es presidente, a través de una profunda reforma fiscal y del ahorro derivado de la supresión de subvenciones y subsidios públicos que pasarían a ser innecesarios, podría financiarse una Renta Básica para toda la población adulta de España de unos 7.500 euros al año.

Sigue leyendo “Con la Renta Básica se acabaría con la pobreza de forma inmediata”

La Renta Básica y la Seguridad Social

por  en Red Renta Básica

La renta básica universal y la seguridad social

En el número 138/Febrero 2015, de la revista VIENTO SUR, hay un artículo de Mikel de la Fuente titulado La Renta Básica Universal y la Seguridad Social, al que me ha parecido interesante contestar críticamente. Es lo que paso a hacer en las líneas que siguen.

Para evitar que tras mi crítica aparezca una polarización excesiva sobre lo que pienso con relación al escrito de Mikel, colega con el que he mantenido años de militancia política conjunta y con el que me unen muchos acuerdos profundos en múltiples terrenos de la vida y el pensamiento ideológico y político, voy a comenzar citando aquellas ideas de su artículo que no discuto.

Comparto la visión de Mikel sobre los valores que tiene el modelo de Seguridad Social de reparto.

Comparto, también, que existe una enorme ofensiva neoliberal que busca convertir la Seguridad Social en un modelo de coberturas asistenciales mínimas de carácter público, para ampliar el mercado de los fondos de pensiones, ya sean colectivos (EPSV) o individuales, al negocio de la banca y las compañías de seguros.

Comparto la idea de que las cuotas empresariales a la Seguridad Social son salario indirecto socializado.

Hasta aquí lo que me parece más relevante resaltar de los acuerdos que tengo con el artículo de Mikel, dando por hecho que todavía podría encontrar alguna otra idea más que comparto con él. Sin embargo, como son muchas más las diferencias que me ha suscitado su artículo paso a señalarlas. Las he agrupado en dos partes: 1) Idealización del empleo y 2) Desenfoques sobre las cuentas de financiación de la RBU.

Sigue leyendo “La Renta Básica y la Seguridad Social”

¿Cómo serán nuestros trabajos del futuro?

El economista Andrew McAfee -que no es ningún extremista revolucionario de izquierdas- expone como esta sociedad acentúa cada vez más las desigualdades y sugiere que probablemente en el ámbito laboral los robots tomarán nuestros trabajos, al menos muchos de los tipos de trabajo que ahora conocemos.  En esta charla, habla de cómo serán nuestros futuros trabajos, cómo educar a la generaciones futuras para gestionarlos y, como consecuencia de ello, cómo establecer formas nuevas de redistribución de la riqueza.

A pesar de alguna afirmación discutible, sugiero el seguimiento completo de su charla.

.

Por un Ingreso Ciudadano Universal

.

Philippe Van Parijs es un filósofo y economista político belga, conocido principalmente como un defensor y el principal impulsor  de la Renta Básica.

En su libro Libertad Real para Todos (1995) argumenta, en términos de justicia, la viabilidad de una renta básica para todos los ciudadanos. Van Parijs afirma que promueve el logro de una verdadera libertad para tomar decisiones. Por ejemplo, afirma, que no se puede realmente optar por quedarse en casa para criar a los hijos o iniciar un negocio si uno no puede darse el lujo de elegir. Según propone Van Parijs la Renta Básica puede ser factible a través de impuestos sobre el valor añadido y será una nueva forma de redistribución de la renta.

Segunda parte:

 

 

 

Renta Básica, la polémica veraniega

Siete argumentos contra la Renta Básica Universal y a favor del Trabajo Garantizado

Aunque hace mucho tiempo que se concibió la Renta Básica Universal (RB), no ha sido hasta hace poco cuando ha cobrado importancia en los círculos académicos españoles e incluso en la agenda política y mediática. Esta presencia se ha intensificado especialmente a raíz de la irrupción de Podemos en el panorama político español, puesto que recogen esta medida en su programa electoral. Bienvenido sea este debate, que siempre será constructivo. A continuación expongo los principales argumentos en contra de la RB, pues aunque es una medida potente, factible y muy efectiva para combatir la pobreza, lleva aparejada importantes problemas macroeconómicos. Sin embargo, la propuesta que aquí defenderé no es el rechazo de la RB, sino su modificación para transformarla en un programa de Trabajo Garantizado (TG) que resuelva las limitaciones macroeconómicas al mismo tiempo que logre mejores frutos sociales que la RB.

Recordemos que la RB es la concesión a todo ciudadano, independientemente de su situación particular, de un ingreso fijo que le permita cubrir sus necesidades vitales. De esta forma, nadie se vería obligado a aceptar cualquier tipo de trabajo (por muy duro y precario que fuese) para poder sobrevivir con un mínimo de dignidad.

Sigue leyendo “Renta Básica, la polémica veraniega”