Fútbol, dinero público, corrupción y chanchullos varios

El fútbol es así: chanchullos, ayudas públicas y mala gestión

Nuestro lerdo presidente y su referente cultural

.

Barcelona: Fue de sobra conocida la dimisión de Sandro Rosell después de que la Audiencia Nacional admitiera a trámite una querella por un presunto delito de apropiación indebida en el fichaje de Neymar. Pero Rosell no ha sido el único presidente del Barcelona con problemas en los tribunales. Un ejemplo: Josep Lluís Núñez fue condenado a seis años de prisión en el caso de corrupción de la Inspección de Hacienda de Cataluña aunque podría esquivar la cárcel gracias a que el Supremo le ha reducido la condena a dos años. Otro de los mandatarios históricos del club, Joan Gaspart, fue uno de los hombres de confianza del presidente de la CEOE, Gerardo Díaz Ferrán, en la actualidad encarcelado en Soto del Real. Por otra parte, el mejor jugador de fútbol del mundo ha resultado no ser el mejor pagador de impuestos del mundo (todo en la vida no se puede): el pasado año, Leo Messi y su padre abonaron 5 millones de euros que adeudaban a Hacienda para intentar disminuir las responsabilidades penales por un presunto delito de fraude fiscal. Y la guinda del pastel: la Comisión Europea investiga al Barcelona por posibles privilegios fiscales al no convertirse en una sociedad anónima.

Sigue leyendo “Fútbol, dinero público, corrupción y chanchullos varios”

¿”Prevarica” el Ayuntamiento de Bilbao con el nuevo San Mamés?

No verdad, no puede ser. Sí eso pienso yo también, pero… ¿cómo hay que interpretar las declaraciones públicas respecto a la cesión de terreno público, la exención de once millones de euros en tasas y el “perdón” de la licencia de obras al nuevo proyecto del campo de futbol del Athletic Club de Bilbao?

.

Ya conocemos, mediante declaraciones del alcalde señor Azkuna que el Ayto. va a “capitalizar la licencia y todas las tasas” para convertirse así en accionista de la nueva sociedad “San Mamés Barria”, junto al Gobierno Vasco, La Diputación Foral de Bizkaia y la BBK.

Lo que nos presenta un panorama, al menos de dudosa estética, como es el cambalache de cesiones de terrenos y la ligereza en el tratamiento en este caso de unas tasas de obligado complimiento para todos los ciudadanos, sin excepción.
Porque además ya dijo Azkuna «nos dijeron que necesitaban más metros y el Ayuntamiento ha sido francamente generoso con el club»

Y yo me pregunto, ¿quién es el ayuntamiento para mostrarse “generoso” con el dinero de todos los bilbainos ante una entidad privada como es este club?. ¿O es que volvemos al discurso del extinto (políticamente) Alvarez Cascos con aquella meméz de que “el fútbol es de interés general”?

No menos decepcionante, ha sido el papelón del Gobierno Vasco en este asunto. Tanto tiempo deshojando la margarita, dándonos por una vez esperanzas de firmeza ante los devaneos habituales de las instituciones en estos temas rayanos con el populismo, para decantarse finalmente en apoyar este proyecto con la grandiosa y condicionante idea de bombero-torero de hacer una pista de atletismo ¡¡soterrada bajo una tribuna lateral!!

Para finalizar, qué decir de la adhesión inquebrantable a esa enseña nacional que es el Athletic, de nuestro Diputado General de Bizkaia que, ese sí, no ha dudado ni por un momento en utilizar nuestras liquidaciones de IRPF y otras minucias por el estilo que le prestamos para su gestión y ponerlas a disposición “deesteequipodefútbolquenosrepresentaatodos”.

Ya, ya se que estas cosas se hacen en todos los sitios, pero… ¡¡tan difícil será entender que el dinero público que manejan estas instituciones, es sagrado!!